4月15日，由浙江大學CARD中國農(nóng)業(yè)品牌研究中心、中茶所《中國茶葉》雜志、浙江大學茶葉研究所、浙江永續(xù)農(nóng)業(yè)品牌研究院聯(lián)合開展的“2020中國茶葉區(qū)域公用品牌價值評估”課題結(jié)果出爐，浙江大學中國農(nóng)村發(fā)展研究院首席專家，中央農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部鄉(xiāng)村振興專家咨詢委員會委員黃祖輝教授代表課題組在浙江新昌發(fā)布了品牌價值評估核心結(jié)果。
以下是黃祖輝教授發(fā)言全文記錄：
2020中國茶葉區(qū)域公用品牌價值10強，福鼎白茶第4，安吉白茶第6
黃祖輝教授
各位領(lǐng)導(dǎo)，各位來賓：大家上午好！
春暖四月，茶香四溢。感謝大會組委會，在這個特殊的時節(jié)里，為我們提供這個特別的平臺，讓我們相聚在云上，共同見證中國茶葉品牌建設(shè)的新成就。
轉(zhuǎn)眼，從2010年至今，中國茶葉區(qū)域公用品牌價值專項評估研究已進入第11個年頭，也與關(guān)注茶行業(yè)的各界朋友共同走過了11個年頭。在這里，我代表課題組，向提供支持和幫助的各位領(lǐng)導(dǎo)、新昌縣人民政府、各茶業(yè)品牌單位以及媒體朋友，表示誠摯的感謝。
2019年12月底，浙江大學CARD中國農(nóng)業(yè)品牌研究中心牽頭，聯(lián)合中茶所《中國茶葉》雜志、浙江大學茶葉研究所、浙江永續(xù)農(nóng)業(yè)品牌研究院，開展2020年中國茶葉區(qū)域公用品牌價值專項評估。評估依據(jù)浙江大學胡曉云領(lǐng)銜自主研發(fā)的“中國農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌價值評估模型”（簡稱CARD模型），采用科學、系統(tǒng)、量化的方法，經(jīng)過對品牌持有單位調(diào)查、消費者評價調(diào)查、專家意見咨詢、海量數(shù)據(jù)分析，最后形成相關(guān)評估結(jié)果。
參與本次評估的茶葉區(qū)域公用品牌總數(shù)為111個。經(jīng)過對參評品牌相關(guān)數(shù)據(jù)的多方審核，課題組最終完成了對97個品牌的有效評估。
2020年度的評估數(shù)據(jù)，主要呈現(xiàn)出以下幾個方面的特征：
一、品牌價值持續(xù)增長，增長速度加快
品牌價值是品牌建設(shè)成效的綜合體現(xiàn)。本次評估數(shù)據(jù)顯示，97個有效評估品牌的總價值為1950.23億元，平均品牌價值為20.11億元，品牌價值最高達到了70.76億元。
與去年相比，平均品牌價值增加了2.36億元，增長幅度達到了13.29%，比去年高出4個百分點。
可見，在過去一年的努力下，我國茶葉區(qū)域公用品牌的品牌建設(shè)獲得了顯著的成效。
二、整體品牌溢價能力獲得提升，黃茶品牌溢價能力突出
品牌收益是指在剔除了生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的勞動成本，由品牌所帶來的收益。單位銷量品牌收益大小，是品牌溢價能力大小的體現(xiàn)。
數(shù)據(jù)顯示，2020年平均品牌收益1.19億元，較之2019年，增加了1334萬元，增長幅度為12.61%。
按照六大茶類比較，黃茶品牌的平均單位銷量品牌收益最高，每公斤茶葉品牌收益為76.64元，遠高于其余五個茶類。其中排在第二位的紅茶品牌，每公斤茶葉品牌收益21.41元，烏龍茶的平均單位銷量品牌收益為每公斤17.66元，白茶16.03元，黑茶15.46元，綠茶11.75元。
以上數(shù)據(jù)可見，我國茶葉區(qū)域公用品牌整體的品牌溢價能力獲得了提升，黃茶類品牌的品牌溢價能力表現(xiàn)突出。
2020中國茶葉區(qū)域公用品牌價值10強，福鼎白茶第4，安吉白茶第6
丘陵地帶的茶山
三、平均品牌忠誠度因子略有提升
品牌忠誠度因子指的是消費者對品牌的認可及忠誠程度，該因子測算側(cè)重于能否在長時間內(nèi)維持穩(wěn)定的價格及銷售。
本次評估品牌的平均品牌忠誠度因子為0.898，去年的平均值為0.897。按照產(chǎn)區(qū)劃分比較，華南產(chǎn)區(qū)和江南產(chǎn)區(qū)的平均品牌忠誠度因子在整體平均水平線之上，分別為0.912和0.909；來自西南產(chǎn)區(qū)和江北產(chǎn)區(qū)的茶葉品牌平均品牌忠誠度因子居于整體平均水平線之下，分別為0.871和0.854。
茶山
數(shù)據(jù)表明，整體而言，我國茶葉的市場價格波動基本維持在一定范圍，而消費者對來自華南和江南產(chǎn)區(qū)的茶葉品牌更具品牌忠誠度。
四、品牌強度基本持平，品牌傳播能力有待加強
品牌強度及其乘數(shù)由品牌帶動力、品牌資源力、品牌經(jīng)營力、品牌傳播力和品牌發(fā)展力等五個能夠表現(xiàn)品牌穩(wěn)定性和持續(xù)性的因子加權(quán)得出，是體現(xiàn)品牌未來持續(xù)收益能力、抗風險能力和競爭能力大小的指標，是對品牌強度高低的量化呈現(xiàn)。
本次評估數(shù)據(jù)顯示，平均品牌強度為86.45，品牌強度乘數(shù)為18.51，基本與去年的平均水平持平。據(jù)品牌強度二級指標數(shù)據(jù)顯示，本次評估的97個茶葉區(qū)域公用品牌，平均品牌帶動力、品牌資源力、品牌經(jīng)營力、品牌傳播力和品牌發(fā)展力指數(shù)分別為83.20、89.61、89.09、81.59和82.04?？梢?，平均品牌資源力和平均品牌經(jīng)營力指數(shù)相對較為突出，平均品牌傳播力則稍遜一籌。
數(shù)據(jù)表明，未來，中國的茶品牌要更重視傳播，在有限的成本預(yù)算下，制定精準的傳播策略，提高品牌知名度、認知度和好感度。
具體的數(shù)據(jù)分析及研究報告，敬請查閱今年的《中國茶葉》雜志第5期。
最后，我代表課題組，揭曉2020中國茶葉區(qū)域公用品牌價值評估的核心結(jié)果：
榜單
?。ㄒ唬┢放苾r值前10位的品牌
西湖龍井70.76億元
普洱茶70.35億元
信陽毛尖68.86億元
福鼎白茶49.74億元
大佛龍井45.15億元
安吉白茶41.64億元
蒙頂山茶37.14億元
安化黑茶37.13億元
六安瓜片35.69億元
都勻毛尖35.28億元
?。ǘ┳罹咂放埔鐑r力的三大品牌
西湖龍井
鎮(zhèn)江金山翠芽
太平猴魁
?。ㄈ┳罹咂放茙恿Φ娜笃放?/p>
安吉白茶
祁門紅茶
信陽毛尖
（四）最具品牌資源力的三大品牌
普洱茶
西湖龍井
福建茉莉花茶
?。ㄎ澹┳罹咂放平?jīng)營力的三大品牌
安化黑茶
蒙頂山茶
赤壁青磚茶
?。┳罹咂放苽鞑チΦ娜笃放?/p>
正山小種
武夷山大紅袍
大佛龍井
（七）最具品牌發(fā)展力的三大品牌
建德苞茶
福鼎白茶
涇陽茯茶
對以上品牌，我們表示熱烈的祝賀！
2020年是全面建成小康社會目標實現(xiàn)之年，是全面打贏脫貧攻堅戰(zhàn)收官之年。過去，中國的茶產(chǎn)業(yè)在脫貧攻堅上作出了巨大的努力和貢獻；未來，期待插上品牌的翅膀之后，中國茶產(chǎn)業(yè)能翱翔全球。
謝謝大家！
最后，共祝愿：一杯好茶，萬事新昌！
（來源：浙江大學CARD中國農(nóng)業(yè)品牌研究中心網(wǎng)站）
